SphynxRazor



Tukaj je kaj Trump lahko in ne more storiti glede napovedi vojne

Ravno ko ste vsi mislili, da bo leto 2020 prihajalo tiho, je predsednik Donald Trump potegnil potezo, zaradi katere so naključni opazovalci (po poročanju) njegovi lastni vojaški svetovalci vznemirjeni. Trump je 2. januarja ukazal vojaški napad na iranskega generala Qassema Soleimanija, ki ga je ubil in sprožil začetek mednarodnega konflikta. Zdaj mnogi Američani ugibajo, da bi lahko stopnjevanje konflikta postalo oborožen spopad. Ampak, ali predsednik ima pooblastilo, da dejansko razglasi vojno ? Tako kot skoraj vse v tej situaciji je tudi malo zapleteno.

V četrtek, 2. januarja, je Pentagon poročal, da je bil Soleimani, ugledna in kontroverzna osebnost, ki je bil vodja v boju proti ISIS-u, vendar so ga Združene države obtožile tudi terorizma, umrl v ameriškem zračnem napadu na mednarodnem letališču v Bagdadu v Iraku. Premik šokirala številne opazovalce mednarodnih zadev za stopnjevanje diplomatskega konflikta z Iranom, s katerim imajo ZDA težke odnose. V izjavi 3. januarja je Pentagon to povedal Soleimani je načrtoval neizbežne napade proti Američanom, kar je povzročilo napad. Vendar pa so mnogi to potezo videli v najboljšem primeru kot neumno in morda celo kot nezakonito vojno dejanje predsednika . Trump je v pripombah 3. januarja dejal, da je ta poteza nameravali ustaviti vojno , ne začnite enega.

NICHOLAS KAMM/AFP/Getty Images

Tehnično gledano predsednik nima pristojnosti, da bi uradno napovedal vojno. Ustava dejansko daje pooblastilo za napoved vojne kongresu v skladu z oddelkom 8 člena 1 — ne predsednik. Vendar ima predsednik kot vrhovni poveljnik moč zaneposrednovojaške akcije , vključno na splošno z dejanji, ki ne ustrezajo vojni. V zadnjih desetletjih se je meja med obema zabrisala. Kot poudarja Inštitut za pravne informacije Cornell Law School, se je veliko večjih konfliktov zadnjih desetletij - vključno z večletno vietnamsko vojno - začelo brez odobritve kongresa. Zaradi tega je leta 1973 kongres sprejel Resolucija o vojnih pooblastilih , ki od predsednika zahteva, da obvesti kongres v 48 urah po tem, ko so enote zavezane spopadu, in jih odstrani v 60 dneh, razen če kongres odobri podaljšanje. V praksi pa je bilo videti kot večinoma neučinkovito .


Dodatno zapleta še en zakon, ki daje vojaška pooblastila predsedniku. Septembra 2001 je kongres sprejel Dovoljenje za uporabo vojaške sile proti teroristom (AUMF), ki je predsednika pooblastil, da 'uporabi vso potrebno in primerno silo' proti vsem ljudem, narodom ali organizacijam, vpletenim v teroristične napade 11. septembra. Trumpova administracija je že prej namignil na uporabo AUMF kot opravičila za napad na Iran , in v seriji tvitov 3. jan. Podpredsednik Mike Pence je trdil, da je Soleimani je bil osebno povezan z napadi 11. septembra. PerThe New York Times, ni dokazov, ki bi podprli to trditev.

Kljub poskusom uprave, da bi to potezo upravičila, zakonodajalci so obsodili Trumpovo uporabo vojaške sile , ki pravi, da bo ZDA popeljala v mednarodni konflikt, ki ga ne želi. 5. januarja sta predstavnica Ilhan Omar iz Minnesote in Barbara Lee iz Kalifornije objavila resolucijo o sklicevanju na zakon o vojnih pooblastilih za odstranitev vojakov iz regije. Resolucija bi povežite vojaško akcijo proti Iranu z glasovanjem v kongresu . 'Ne obremenjujmo se z besedami: atentat na Qasema Soleimanija je bilo vojno dejanje, ki je bilo izvedeno brez dovoljenja kongresa, v nasprotju z ustavo Združenih držav Amerike,' je dejal Omar v sporočilu za javnost. Resolucija spremlja a podoben uveden v senatu avtorja senatorja Tim Kainea iz Virginije. Bela hiša se ni takoj odzvala na prošnjo Elite Dailyja za komentar resolucij.